"(...) vi behöver se borton giriga bankirer och ryggradslösa regulatörer (och det fanns gott om bådadera) efter grundorsakerna till denna kris.
Och problemen löser vi inte med en lag om finansreglering som ger mer makt åt regulatörerna.
USA behöver tackla ojämlikheten vid dess rötter, genom att ge fler amerikaner möjlighet att konkurrera på den globala marknaden.
Detta är mycket svårare än att räcka ut krediter, men mer effektivt på lång sikt".
I VOX EU skriver en valutafonds-ekonom och en fransk ekonomiforskare i liknande termer.
Ökade klyftor kan leda till ökad skuldsättning hos låg- och medelinkomsttagare och därigenom även en större krisrisk.
Ett av de möjliga motdragen för att minska krisrisken är då istället att arbetarna stärker sin förhandlingsposition vilket kan öka låga och medelhöga löner, enligt de två forskarnas modelleringsstudie.
(tidigare inlägg om krisen och klyftorna här)
-------
Annars vill jag gärna rekommendera LO-tidningens och Arbetarens beskrivning av hanteringen av arbetslösa, de så kallade "fas 3"-åtgärderna. Jobbutsikter nära noll och företag som tjänar miljoner på skattefinansierade bidrag för att förvara arbetslösa.
Ett hjärta rött, Min politiska sida, Aftonbladets ledarblogg, Alliansfritt , iMike och Kaj Raving kommenterar mer.
5 kommentarer:
en annan länk du borde lägga till.
http://www.tcotidningen.se/han-kanner-sig-kvavd-av-fas-3
Om målet är att alla ska komma tillbaka till arbete som någon moderat skrev på sin blogg, så är det hög tid att ställa stränga krav på arbetsgivare som uppenbarligen diskriminerar.
Arbetsgivare diskriminerar och väljer bort, har Utredarna visat i undersökning som de hänvisar till, människor som varit eller är arbetslösa, människor som varit eller är sjuka och människor som är äldre än 50. Dessa diskrimineringsgrunder gör att Fas3 är det absolut sämsta sättet att få människor tillbaka till arbete, så länge arbetsgivare tillåts diskriminera som de gör. Med anledning av denna systematiska diskriminering, som regeringen ekonomiskt uppmuntrar, är naturligtvis fas 3 som "referens" värre än ett rött skynke. De som är i Fas 3 får alltså istället redovisa en stor lucka i sitt CV istället för ”referenser” för det enda Fas 3 är ”referens” till är fortsatt och permanentad arbetslöshet.
Det är också en skandal att anordnare, som uppbär skattemedel, tillåts vara hemliga. De ska naturligtvis vara offentliga, så att de kan bli föremål för samma granskning som offentliga anordnare.
Men en moderat regering kommer aldrig att ställa några krav på arbetsgivare, utan betalar dem istället för att fortsätta diskriminera på olagliga grunder. Åldersdiskriminering är till exempel inte tillåtet i EU. Men den svenska regeringen uppmuntrar istället med kraftiga ekonomiska incitament fortsatt diskriminering på olaglig grund.
Åldersgruppen över 50 är överrepresenterad i Fas3. När det gäller utbilding så ser man också tydligt att arbetsgivare även diskriminerar högutbildade, vilket framgår av den undersökning som socialdemokraterna låtit Riksdagens utredningstjänst ta fram. Där framgår att gruppen med över två års högskoleutbildning i Fas3 är dubbelt så stor som den grupp som har mindre än två års högskoleutbildning. Arbetsgivare prioriterar alltså inte kompetens utan är istället rädd för den.
Några krav kommer inte moderaterna att ställa på arbetsgivare utan istället fortsätta uppmuntra dem att diskriminera på olaglig grund. Därför kan inte moderaterna komma och påstå att man vill ha tillbaka någon i arbete för det är istället motsatsen som man håller på med; att FASa ut dem från arbete.
Varför krångla till saker genom att blanda in geléartade begrepp som "rättvisa"? Varför inte förklara att när en minskande del av folket tar hand om allt större andelar av landets ekonomi sker en snedvridning i konsumtionsefterfrågan som leder till ekonomiska kriser som sedan får följdkriser inom andra samhällsområden än de rent ekonomiska? Med andra ord att det leder till efterfrågekriser som slår botten ur ekonomin (kapitalisterna slår själva sönder den massefterfrågan som är grunden till deras existens!) och sedan sprids som politiska, kulturella och andra kriser - i linje med Marx' analys!
Vad menar Chicago-professorn, vi ska absolut inte reglera finansmarknaden men på något sätt ska ”vi” samhället sänka amerikanens lön till ”konkurrenskraftiga” världsmarknads nivåer? Han kom från IMF så det är vål fråga m sk ”structural adjustment”.
Fas 3 är ytterligare en vända i den stora samhällsfarsen om arbetslösheten. För man en ekonomisk politik som medvetet ser till att det blir permanent hög arbetslöshet kan inte alla få arbete. Det var i början av 2000-talet som S, Mp och V ändrade i öppnade för sk work fare här i landet genom att ändra socialtjänstlagen. ILO skrev en kritisk artikel om det men de gör inget om det inte kommer in anmälan/klagomål från en nationell fackförening, vilket det naturligtvis inte gjorde.
Sen vi införde NAIRU politik här i landet har allt som handlar om arbetslösheten bara varit fars och charader från politikernas sida. Man vet hur arbetslösheten kan sänkas, man gör motsatsen till hur man håller uppe arbetslösheten, typ låter bli att strama åt ekonomin så det blir arbetslöshet. Det mest djävulska är att nu har inte bara högern utan också vänstern och fackföreningar som officiell linje att det är den arbetslöses fel att denne är arbetslöshet, har inte rätt kompetens och allt vad det är för fel på den arbetslöse, cyniskare än så kan det inte bli. Fackförenigsekonomer dillar mikroekonomiskt nonsens om friktioner på arbetsmarknaden, entreprenörsklimat och liknande men ignorera helt det makroekonomiska att efterfrågan måste matcha möjligt utbud för att det ska bli sysselsättning. Men det kanske lyfter en samvetsbörda från de som borde veta bättre att lägga hela ansvaret på den arbetslöses axlar, denne har inte ansträngt sig tillräckligt, därför har vi haft pergament recession och massarbetslöshet de senaste 18 åren.
Till del har högern, IMF etc rätt i att LAS och olika sorters anställningstrygghet slår mot de arbetslösa när man bedriver NAIRU politik. Det gör det mycket svårare för den arbetslöse att slå ut någon som har jobb till arbetslöshet och själv få jobbet.
Skicka en kommentar