Den pågående hungerkatastrofen i världen saknar historiskt motstycke, rapporterar nyhetsbyrån Reuters:"Antalet hungrande människor ökade i år till 1,02 miljarder, fler än vid något annat tillfälle, och med 100 miljoner jämfört med 2008.
Ett barn dör av undernäring var sjätte sekund.
Men världen framställer tillräckligt med mat för alla - spannmålsskörden 2009 förväntas bli den näst största någonsin, efter rekordet 2008.
'Detta gissel är inte bara en moralisk skandal och en ekonomisk absurditet, utan det utgör även ett hot mot vår fred och säkerhet', sade FAO:s generaldirektör Jacques Diouf denna vecka".
Även Olivier de Schutter, FN:s speciella rapportör i matfrågor, är bekymrad, skriver Dagens Nyheter:
- Problemet är inte att vi producerar för lite mat, det handlar i stället om social orättvisa.
I FAO-rapporten The State of Food Insecurity in the World 2009 framgår att det här med ökat antal hungriga i världen är ett nytt eller nygammalt fenomen.
Från slutet av 1960-talet till mitten av 1990-talet minskade antalet hungriga trendmässigt. Därefter har antalet hungriga ökat ganska kraftigt, vilket tyder på en misslyckad hungerbekämpning under de senaste 10-15 åren.
"Många transnationella företag har ökat sina vinster under matkrisen och spelat en stor roll i den ökande hungern i världen genom att de har tagit kontroll över livsmedelssystemet och de produktiva resurserna som land och vatten, och utesluter familjejordbrukare från matproduktionen.De har manat fram förändringar i jordbrukets produktionsmodeller genom att tvinga fram intensiva produktionssätt med hög insats och drivit igenom tekniker och policies som jordbruksframställda bränslen, genmodifierade organismer (GMO) och handelsliberalisering enbart med intresset att öka sina vinster.
De skarpa misslyckandena från dessa transnationella företagsstrategier för livsmedelssystemet framstår tydligt från statistiken som visar ett växande antal hungriga människor".
Samt 2) en global finansorganisation:
"Det är just Världsbanken som, genom att genomdriva nyliberala åtgärder, har genererat så mycket världsfattigdom, särskilt på landsbygden".
-------------
Bloggat om världshungern:
Viktiga nyheter, SKP, Svensson, Mohammedsvensson, Röda Malmö, ...reclaim..., Majalisas, Reflektioner Allteftersom,
-------------
Bloggat i övrigt:
Ett hjärta rött har vaknat till liv igen (mer än denna blogg) och kartlagt det pågående klasskriget mot de fattiga i Sverige. Exempel:
- Regeringens utredare hittade inget annat land med hårdare sjukersättningsregler än Sverige.
- Skärpta regler för sjukersättning ska finansiera skattesänkningarna
- Utförsäkringskedjans alla fel
- Tre av fyra nya apoteksjättar efter privatiseringen är vinstdrivande riskkapitalbolag
- Regeringens slag i luften mot den ekonomiska krisen
Även bloggen Ekonomistas har många färska läsvärda poster, om t. ex.:
- Varning för svenska bolånebubblor
- Klyftornas utveckling i Sverige och andra industriländer
- Att strunta i "PPM-valet" är minst lika lönsamt som det genomsnittliga aktiva PPM-valet.
2 kommentarer:
Har du några förklaringar på tidsförskjutningen?
Som Erik Reinert har påpekat svälter folk endast i de länder där jordbruk är huvudnäring.
Under perioden från avkoloniseringen fram till ca 1985 (inte 1995) tillät världens mäktiga en viss industrialisering, och därmed effektivisering, i hela världen. Efter ungefär det datumet har de drivit en stenhård Morgenthau-plan för alla utom de redan industrialiserade, i syfte att krossa all industri och driva tillbaka folk till jordbruk och råvaruutvinning, för att öka konkurrensen där och sänka priserna.
Åtminstone misstänker jag att detta är syftet bakom alla s.k. strukturella anpassningsplaner.
Men varför började inte detta ge utslag förrän 1995?
Hej!
Jag skulle gärna vilja komma i kontakt med dig angående en sak som jag tror att du skulle tycka vore intressant.
Du får gärna skriva till mig på nathalie@prontocommunication.se för mer information.
Tack på förhand!
Skicka en kommentar