Den pågående ekonomiska krisen väcker stämningar av fientlighet mot utländska varor och arbetare.
USA:s president Barack Obama har en "Buy American"-klausul i sitt ekonomiska stimulanspaket, rapporterar BBC.
"British jobs for British workers" lyder ett löfte från Storbritanniens premiärminister Gordon Brown, tillägger samma nyhetskanal.
Frankrike har lanserat ett krispaket till bilindustrin och dess underleverantörer i landet, skriver SvD.
Ökad statlig gödning av inhemsk bilindustri kan även skönjas i Kanada, skriver VoxEU.
Nyhetsportalen AnsaMED skriver om italienska myndigheter som ratar katalansk fruktimport för att frukten inte är italiensk.
Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt uppmanade till köp av svensktillverkade julklappar under det gångna årets julhandel:
– Om ni öppnar julklappen och det står "made in China" – då har ni inte gjort mycket för att säkra jobben i Sverige, sade han till Aftonbladet*.
Världshandelsorganisationen WTO har länge kämpat i motvind för att liberalisera världshandeln ännu mer.
Nu blåser vindarna ännu snålare mot WTO och dess "Doha-runda" om handel, rapporterar nyhetsbyrån IPS.
På World Economic Forum i Davos varnade Doris Leuthard, Schweiz' ekonomiminister, för att
"strävan efter ytterligare liberalisering under en tid av ökad arbetslöshet i i-länderna är väldigt svårt politiskt, särskilt eftersom Doha-rundan inte tar upp ämnen som arbetsvillkor och socialt skydd som har stort stöd bland befolkningen".
Anne-Laure Constantin på Institute of Agriculture and Trade Policy (IATP) ser en möjlighet att WTO istället börjar bekymra sig om rätten till föda:
"Den förutsägbara låsningen i Doha-rundan ger oss tid att reflektera djupare över rätten till mat och skyddet för familjejordbruk. Det kan bli en positiv sak trots allt".
(länk till inlägget "Frihandel kontra mänskliga rättigheter")
(Som en motvikt till fientlighet mot utländsk arbetskraft vill jag tipsa om SAC:s papperslösagrupp som kämpar för att alla arbetare ska få bättre villkor - istället för att grupper av arbetare ställs mot varandra)
*tack till Olle för tipset
---------------
Apropå ingenting:
Göran Rosenberg kritiserar i DN att våra pensionspengar tvångsplaceras på börsen:
"Bortsett från att det bevisligen kan gå illa, är det principiellt betänkligt. Staten ska inte ta medvetna risker med framtidens pensioner.
Det växande gapet mellan vad en generation förmår spara och vad en annan generation förmår ta ut, är ett problem som varken kan eller bör lösas genom hasardspel".
Arbetaren skriver att vattenförsörjningen återkommunaliseras på många håll i världen.
Flamman presenterar argument för att Sverige ska hålla sig utanför EMU.
------------
Bloggat:
Ilse-Marie och Alliansfritt om gamla och sjuka som "säljs till lägstbjudande" i Stockholms privatiseringsyra, Pierre Gilly om presidentpropaganda i USA, Claes Krantz om behovet av krismedvetenhet, Pastey om det kontraproduktiva kriget i Afghanistan, Esbati om hur en så kallad expert på malmöstadsdelen Rosengård presenterar sina funderingar om terrorism, Svensson om seger för strejkande sophämtare, Kildén & Åsman om sopgubbarnas vardag, Radar om framsteg för förnybar energi, Intersektionalen om att förneka Palestinas rätt att existera, Motbilder om ökande krigsutgifter i USA.
9 kommentarer:
Reinfeldt vill inte var sämre han:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3933033.ab
– Om ni öppnar julklappen och det står ”made in China” – då har ni inte gjort mycket för att säkra jobben i Sverige, säger Fredrik Reinfeldt.
– Rot-avdraget börjar gälla på måndag, så det kan bli en del årets julklapp: ge varandra en reparation eller en annan arbetsintensiv tjänst. Det är bättre än att ge varandra prylar som är producerade i andra länder, säger han.
angående pensioner och risker är det väl snarare så att det faktum att en del av pensionens storlek avgörs av börsens avkastning, innebär en minskad risk. Riskspridningen blir ju rimligen mindre om "alla ägg placeras i samma korg", dvs om hela pensionen är beroende av den reala ekonomins utveckling, vilket med nödvändighet annars blir fallet. /Anton
Jag läser en bok av ekonom-historikern Lars Magnusson "Den synliga handen - nation, stat och det industriella bygget". Där tar han upp bl.a. Englands och USAs industrialisering. Initialt har man skyddat sin industri med tullar innan länderna har blivit tillräckligt konkurrenskraftiga för att stå upp mot konkurrensen.
Sen är det också så att senare industrialiserade länder som Sydkorea och det växande Kina också skyddat sin industri initialt.
Min fråga är om Andreas eller nån annan vet om ngt exempel på att ett land har utvecklats till en rik nation via fri handel redan från början? Jag lutar åt tesen att viss protektionism är nödvändigt i början av ett lands utvecklingsprocess.
När tiderna blir sämre testas systemets hållbarhet. (Eller: när spiltan är tom så bits hästarna.)
Förmodligen räcker det inte med att tvångsmata folk med Ricardos frihandelsteori i ett läge när världsekonomin är riktigt illamående, de kommer inte att vara villiga att offra sig på frihandelns altare för att "alla" påstås få det bättre. Det gäller att hitta "gyllene medelvägar" mellan öppenhet och skydd.
Vad det gäller strejkerna i England, och historier som Vaxholmsmålet och andra liknande händelser runt om i Europa, finns risken att kraven på "arbetskraftens fria rörlighet" får en otrevlig rekyl i form av stegrad utlänningsfientlighet. I stället för att arbete står mot kapital riskerar man en situation där arbetare står mot arbetare och kapitalet kan simma lugnt medan blodet flyter på gatorna.
Tänk tillbaka till Amaltheadådet 1908: var det svenska arbetare som skyddade sig mot utländska strejkbrytare, eller var det svensk fientlighet mot utländska arbetare som utmynnade i dödsoffer?
Olle: Tack för tipset, lade till det.
Anonym: Svängningarna i kasinoekonomin är nog större än i den reala, vilket blir problem för dem som drabbas av lågkonjunktur i början av sin pensionstid. Dessutom dräneras premiepensionen på ca 20-%iga förvaltningskostnader hos pensionsförvaltarna räknat över hela förvaltningstiden.
Bättre låta dagens skattebetalare betala för dagens pensionärer - det tjänar alla på som lyckas leva hyfsat länge, även dagens livskraftiga skattebetalare eftersom framtidens skattebetalare under vår pensionstid sannolikt kommer att ha ännu bättre råd att försörja oss då än vad vi har nu.
Victor: Jag känner faktiskt inte till något sådant exempel. Magnussons bok har jag inte läst, däremot har jag läst liknande redogörelser av Erik Reinert och Ha-Joon Chang som jag har skrivit om tidigare här på bloggen.
Björn: Vaxholmsmålet handlade inte om strejkbrytare.
Om svenska facket skulle ha lyckats organisera lettiska byggnadsarbetare skulle utfallet kanske ha blivit mycket bättre både för svenska byggnadsarbetare och lettiska gästbyggare än vad det blev. Såvitt jag vet har LO-facken lyckligtvis börjat fatta detta till slut.
De brittiska strejkbrytarna som stannade kvar på Amalthea gav blanka fan i allt sådant samarbete.
anonym: jag menar förstås att det blir särskilda problem för dem som drabbas av börsfall under början av sin pensionstid.
Jo jag vet att det inte var strejkbryteri i Vaxholm, och inte vad det gäller de aktuella engelska strejkerna heller. Däremot motstånd mot en "fri arbetsmarknad" som slår undan benen för bättre betalda arbetare i västra Europa, till förmån för kapitalet. Vill det sig illa kan det sluta med reaktioner av Amalthea-typ, och det är inget man önskar sig.
Björn: en klassisk ideologisk skiljelinje.
Själv sympatiserar jag med den syndikalistiska tanken om fri invandring kombinerat med gränslös och medborgarskapsoberoende solidaritet. Där inriktas kampen mot arbetsköparna och inte mot utlänningarna.
En fri ARBETSKRAFTSinvandring är jag emot. Jag står närmare LO (jag är själv medlem i Grafikerna) i att arbetsköpare inte ska ta in utlänska arbetare utan fackets godkännande. Makten ska behållas hos löntagarparten!
Däremot är jag inte emot invandring i sig. Folk som flytt från eländiga förhållande som krig, förtryck och förföljelse måste vi ta hand om. Men framför allt måste vår utrikespolitik gynna fattiga länder att utvecklas snarare än att gynna svenska bolag och intressen.
Skicka en kommentar