tisdagen den 27:e januari 2009

Underliga argument mot kronan


DN Debatt påstår en företrädare för tankesmedjan SNS att euron vore bättre för Sverige än kronan.

Tre underliga argument ur artikeln.

1. Detta är en slump:

Låg kronkurs tycks just nu dämpa antalet varsel hos exportindustrier i Sverige, vilket jag har skrivit om tidigare. Men:

"I allmänhet kan man dock inte lita på att växelkursen går åt rätt håll när så skulle krävas".


Nähä. Kanske inte. Men hur låter då följande?

2. Detta är INGEN slump:

"Det främsta principiella samhällsekonomiska argumentet mot ett deltagande i den monetära unionen var och är de minskade möjligheterna till konjunkturstabilisering. (...)
Sedan mitten av 1990-talet har emellertid det svenska konjunkturläget praktiskt taget sammanfallit med euroländernas".


Denna artikel på VoxEu framhåller dock att euroländernas konjunktursvängningar inte alls har börjat likna varandra mer efter att euro-samarbetet inleddes för tio år sedan.

Entydiga samband för samordning som håller i längden - eller inte? Döm själva.

3. Det har inte gått särskilt bra för Sveriges ekonomi utanför EMU - om man ska döma efter oväsentliga jämförelser:

"I själva verket har tillväxten varit ungefär densamma som det oviktade genomsnittet för euroländerna (men högre än det viktade genomsnittet)".


Euro-områdets tillväxt har alltså varit lägre än Sveriges, men de enskilda euroländernas genomsnitt har inte varit lägre - enligt SNS' uträkningar.

Detta säger inte särskilt mycket mer än att små, lättviktiga euro-ekonomier tycks ha haft högre tillväxt än större euro-ekonomier.

En åsikt som DN-artikeln inte tar upp men som står i SNS' egna pressmeddelande är:

"Nu är det gynnsamt för Danmark att ansluta sig till valutaunionen medan det för Sverige och Storbritannien inte är helt klart att vinsterna av ökad handel och ökad växelkursstabilitet överväger kostnaden av att mista en självständig penningpolitik".


(via magasinet Neo som uppger att det var DN:s debattredaktion som klippte bort detta...)

Katallaxi tar sig dessutom an handelsargumentet.

Själv tycker jag att det minst dåliga argumentet för EMU kom från Pernilla Wahlgren för nio år sedan:

"För en shopoholic som jag, så är det naturligtvis fantastiskt att kunna shoppa sig Europa runt med en och samma valuta".


Bloggat om kronan kontra euron:

Badlands Hyena, jj.n och Cornucopia.

--------------
Apropå ingenting:

Dan Josefsson skriver om nykeynesianism, stimulanspaket, budgetbalans och full sysselsättning i Aftonbladet.

Bloomberg.com rapporterar att olika euro-länder drabbas olika hårt av krisen och att en gemensam räntesättning i euro-området därmed blir "mindre effektiv". Detta fenomen kallas för en "assymetrisk chock" på nationalekonomiska, men det råder säkert delade meningar om hur assymetrisk den pågående chocken verkligen är.

Vissa bedömare, som bloggen Cornucopia, tror att de värst drabbade länderna kommer att lämna euron. Men "ingen köper sig ut" från euro-samarbetet, förkunnar Europeiska Centralbankens chef Jean-Claude Trichet till Bloomberg.com.

Henrik Arnstad skriver på DN Kultur att Finland utlämnade judar till Nazityskland.

Sveriges medlöperi med den då potentiella världshärskarmakten är möjligtvis ännu svårare att ursäkta än Finlands - och möter tyvärr även paralleller i dagens svenska utrikespolitik.

--------------

Bloggat i övrigt:

Ali om palestinadebatt och att kalla israelkritiska bloggare för antisemiter, Reflexions om dödligt polisvåld, Ilse-Marie om Försäkringskassans kris och slakten på sjukförsäkringen, Motbilder om Expressens fatwa mot att göra karikatyrer (som ForumFörFrihet gör) av heliga journalister, Alliansfritt om abortmotstånd i riksdagen, Vardagspussel tar smällar från finanskrisen, Kildén och Åsman och Skick.se om en sargad och ylande "Icelandic tiger" med regeringskris.

5 kommentarer:

jeppen sa...

Ettans citat är ett bra argument - valutaskvalp kan gå åt fel håll. Som exempelvis för Japan just nu,

Din kritik av tvåan begriper jag helt enkelt inte. Din kritik i trean verkar missa målet. Självklart är det intressantare att jämföra oss med mindre euroländer eftersom vi själva bor i ett litet land.

Vidare anser jag att det bästa argumentet för euron är att valutaskvalp givetvis leder till förändrade konkurrensförutsättningar och därmed till industriellt och logistiskt skvalp. Det betyder givetvis lägre effektivitet och ökad kapitalförstöring.

Anonym sa...

Hejsan

Det verkar som DN själva har snittsat till artikell lite. Jämför med SNS:s eget pressmedelande är de inte alls lika tvärsäkra på att EMU hade varit bra för Sverige.

Källor (varning - högerbloggar):
http://magasinetneo.se/blog/archive/2009/01/27/raderna-som-redaktoren-slangde

http://ekonomismen.blogspot.com/2009/01/ar-det-samma-rapport.html

vansterekonomi sa...

Anonym: Tack, lade in det i blogginlägget.

Jeppen:

Jamen, det kanske är ett argument för att Japan borde ansluta sig till EMU. Om Sverige missgynnas utanför återstår trots allt att se. Just nu verkar det inte så.

Jämföra oss med mindre euroländer? Jag trodde vitsen med EMU var fördelar med storskalighet. Om stora ekonomier "går sämre" än små, så finns det ju liten anledning att samordna ekonomierna.

jeppen sa...

Japan ansluta sig till euron? Tja, kanske skulle alla ansluta sig till varandra?

Att Sverige redan gynnats av euron och skulle gynnats än mer innanför står skapligt klart, såvitt jag förstått. Handeln inom eurozonen har nämligen ökat mer än handeln mellan övriga eu-länder och eurozonen. Och handel är som bekant BNP-stärkande.

Sen kanske vår exportindustri och arbetsmarknad gynnas just nu av låg krona, till kostnaden att vår köpkraft minskar. Ingen självklar trade-off, tycker jag. Och skvalpet, som givetvis kommer skvalpa tillbaka senare, leder som sagt till sådan industriell förstörelse som jag pratade om i förra inlägget.

Om stora ekonomier "går sämre" än små, så finns det ju liten anledning att samordna ekonomierna.

Vad pratar du om nu? Små euroländer har gått bättre än de stora. Alltså har inte samordningen skadat de små, eller har du något som tyder på motsatsen? De stora har gått dåligt pga illa skött återförening och arbetsmarknads-rigiditet, framförallt. (Sånt tycker väl du om, förresten?)

Anonym sa...

Länken fungerar inte: "göra karikatyrer (som ForumFörFrihet gör)"

Cosmoskitten