I den mån någon större "förändring" kommer att äga rum så krävs det mer än Obama, skriver några USA-bor som Svensson och Trotten citerar.
Howard Zinn:
"Så det kommer att krävas en återupplivad social rörelse för att göra för Obama vad de strejkande och hyresgästorganisatörerna och arbetslöshetsråden och agitatörerna under det tidiga 1930-talet gjorde för FDR, genom att knuffa honom mot nya stigar vilket gjorde de superrika så arga att FDR, i en av hans bästa stunder, sade, 'de hatar mig och jag välkomnar deras hat'".
Sharon Smith:
"Vi har inte sett någon ökning i klasskamp på över tre årtionden i USA. Men klassvreden som visar sig i detta val skulle kunna vara en inledning till en sådan ökning under de kommande åren. Obama har lovat 'förändring', men omfattningen av den förändring som krävs behöver massiv kamp underifrån".
Olika länder kan göra sig motståndskraftiga mot internationella ekonomiska kriser, skriver Harvardekonomen Dani Rodrik.
Han rapporterar från en konferens i Thailand om hur Kina, Indien, Sydkorea och Thailand har "kastat sand i finansens maskinerier" genom att begränsa utländska bankers inflytande och genom att begränsa kapitalets rörlighet över gränserna. Många som har kastat mycket sand har hittills klarat sig relativt bra under den pågående krisen, skriver han.
Att "stå emot finansiell globalisering" är alltså ett möjligt handlingsalternativ för stater. Eller, som Dani Rodrik uttrycker det:
- Yes you can.
-----------
Apropå ingenting:
Dagens Nyheter har en artikelserie i dag om finanskrisens rötter. Målet med serien verkar vara att visa att både vänstern och marknadsliberalerna har fel. Inga nya detaljer framkommer som får mig att höja på ögonbrynen. Och "djävulen sitter i detaljerna", som det heter.
Sossarna föreslår i samma tidning ett stimulanspaket mot lågkonjunkturen. Sahlin och Östros använder visserligen inte det ordet själva, men det är svårt att tolka förslaget som något annat, verkar åtminstone DN:s debattredaktör tycka som använder ordet två gånger i artikelns ingress. En miljard till byggande av hyresbostäder är ett av förslagen.
Arbetaren skriver om åtal mot fackliga blockadvakter i Malmö. Flamman skriver om lägre tågpriser och klimatet. Yelah om husockupation.
----------
Bloggat:
Biology and Politics om oegentligheter i USA-valet, Alliansfritt om flumskola, Motvallsbloggen och Pastey om Obamas framtida utrikespolitik, Ilse-Marie om bruna moderater, Pissoffi om att det är här och inte i USA som det händer, HBT-sossen om könsneutrala äktenskap, jj.n om homosexuella djur.
2 kommentarer:
Presidentvalen i USA har viisats ha rätt stor betydelse för inkomstfördelningen.
Från högerhåll kritiseras Obama för protektionism, vilket är välmotiverat. De förbiser dock, att substitutionseffekten kompenseras av inkomsteffekten, om Obama nu lyckas blåsa liv i den amerikanska ekonomin, vilket i sin tur stimulerar världshandeln igen. Gungor och karuseller.
Det scenariot är emellertid inte särskilt sannolikt. Obama vill nog, men kan inte särskilt mycket göra, för det är politiskt omöjligt. Han är i ungefär samma läge som på sin tid F D Roosevelt, vars New Deal var en i realiteten mycket blygsam historia, som på intet sätt räckte till för att lyfta ekonomin.
"De förbiser dock, att substitutionseffekten kompenseras av inkomsteffekten"
Bevisa det.
For ovrigt har den amerikanska finanskrisen ingenting att gora med internationella bankers inflytande. Den ar ett resultat av Fannie Mae-politiken och Clinton-regeringens aggressivitet i den fragan. Fannie Mae leddes av Clinton cronies och fick politiskt eldunderstod fran inflytelserika demokrater i Congress under hela Bush-administrationen.
Skicka en kommentar