Maryland-professorn Carmen Reinhart ifrågasätter hur vettigt detta har varit i en ny forskningsartikel. Vi har samtidigt sett en massa finanskriser under de senare åren och den senaste kanske inte har tagit slut än.
Hon kommenterar artikeln på VoxEU:
"Perioder med hög internationell rörlighet för kapital har upprepade gånger skapat internationella bankkriser, inte bara de välkända som under 1990-talet utan historiskt".
Den röda, jämnare linjen här nedanför visar kapitalets rörlighet, medan den taggiga, blåa linjen visar andelen länder med bankkriser (klicka på den för större bild):
Jämför gärna i figuren hur få kriser och hur liten kapitalrörlighet som rådde under efterkrigstiden fram tills 1970-talet, då även den globala ekonomiska tillväxten blev rekordhög.
Samtidigt har ekonomipristagaren Joseph Stiglitz varit redaktör för en bok om samma ämne som nyligen har släppts. Amazon.com skriver i recensionen:
"Många utvecklingsländer har, ofta enligt föreskrifter från internationella finansiella institutioner som IMF, öppnat sina kapitalkonton och avreglerat sina kapitalmarknader inom landet som en del av den liberaliseringsvåg som kännetecknade 1980- och 1990-talet och genom attt göra det utsatte de sina ekonomier för ökade risker och svängighet (volatilitet).
Nu när till och med IMF erkänner de inneboende riskerna med avreglering av kapitalmarknaderna, är den centrala, intellektuella striden om effekterna av avreglerade kapitalmarknader till stor del avslutad".
Här har jag tidigare skrivit om "den fria finansmarknadens död".
0 kommentarer:
Skicka en kommentar