Häromdagen publicerade Ekot en artikel om en "forskarrapport" som slår fast att ungdomar och utrikes födda "missgynnas av Lagen om anställningsskydd", även känd som LAS.
Vad är då en forskarrapport?
När jag ser det ordet så tänker jag på det som kallas för "fri" eller "oberoende" forskning. Sådan forskning som finansieras av institutioner som är genuint intresserade av hur verkligheten ser ut och fungerar, oavsett vad svaret blir.
Men sådan forskning är så klart inte helt oberoende eftersom den delvis utformas efter författarens bakgrund och uppfattning om ämnet.
Sen styrs den även av kollegernas bakgrund och uppfattningar, eftersom "riktiga" forskarartiklar granskas av anonyma kolleger (så kallad "peer review"). Det kan ha en bromsande effekt på resultat som strider mot den "allmänna uppfattningen" inom forskningsområdet.
Slutligen lockas forskaren att forska om just sådana saker som finansiärerna avsätter pengar för, vilket kan påverka forskarens frågeställningar. Finns garanterat mycket mer att anmärka på om den "fria" forskningen.
Jag skulle ändå vilja hävda att sådan forskning är bra mycket friare än "forskning" som finansieras av olika intressegrupper som helst ser fram emot en viss typ av resultat. Ett känt exempel på det senare fallet är de cancerforskare som med bidrag från tobaksindustrin länge hävdade att rökning inte orsakar cancer.
Så om en nog så välrenommerad ekonomiforskare får medel av, säg, fackförbunden för att driva forskning, så kan man ändå vara ganska säker på att forskarens resultat kommer att stödja den åsikt som fackförbunden redan hade tidigare.
Likadant med motparten. Åter nu till Ekots artikel om "forskarrapporten".
Ekot skrev visserligen att rapporten kom från Institutet för näringslivsforskning. Men Ekot skrev inte att detta institut till mer än hälften finansieras av arbetsköparorganisationer som Svenskt Näringsliv och Almega.
Det borde Ekot i ärlighetens namn ha gjort. Och kallat "forskarrapporten" för en partsinlaga från en intressegrupp.
Att arbetsköparorganisationerna regelbundet kritiserar arbetsrätten visste vi redan.
den 8 mars 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
0 kommentarer:
Skicka en kommentar