Tidningsanka om Sverige och välståndsligan?

Jag undrar om inte fredagens stora ekonominyhet i Dagens Nyheter var något av en tidningsanka.

//Uppdatering 23/2: Ingen tidningsanka, uppföljning i detta inlägg.//

"Sverige klättrar snabbt uppåt i välståndsligan", löd rubriken.

"Sverige har tagit ett rejält kliv uppåt i OECD:s så kallade välståndsliga. På ett år har vi klättrat från fjortonde plats till en delad niondeplacering 2007".

Vidare:

"För första gången kommer nu siffrorna för 2007, där Sverige befinner sig på nionde plats. Man har också korrigerat beträffande 2006, så att den svenska placeringen höjs från nummer 14 som tidigare angetts till nummer 11 på listan".

Om man tittar på de där purfärska siffrorna (pdf-fil) så ser man att DN har publicerat och jämfört de siffror som står i kolumnen "Current PPPs". Det är också den enda kolumnen där Sverige är rankat som nia år 2007.

Och då har följande hänt mellan 2006-2007: I Sverige har köpkraften ökat från 114 till 115 procent av OECD-snittet. Islands köpkraft i förhållande till OECD-snittet har minskat från 117 till 112 procent. Danmark ligger kvar på 115 procent. I övrigt har inget skett i närheten av Sveriges siffror.

Det innebär att Island har trillat ner under Sverige, som har kommit upp på samma plats som Danmark. Och gått från en elfteplats, inte en fjortondeplats som DN skriver, och hamnat på en delad niondeplats.

Jag ska inte dra för stora växlar på det här, det kan ju vara jag som har tittat på fel ställe eller något.

Men det är ju det dokument som OECD själva länkar till och det dokument som även Danne Nordling länkar till. Artikelförfattaren kanske svarar på mitt mail och klargör saken.

Däremot är det ett påstående i DN-artikeln som är ännu underligare än detta. Det handlar om vad Sverige kan göra för att klättra mer i välståndsligan:

"Länder med ambitiösa reformprogram kan däremot komma långt, vilket främst visas av Irland".

Låt mig då kontra detta främsta exempel med ett ganska motsatt exempel.

Nämligen Sveriges "ambitiösa reformprogram" i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet, som jag skrev om i veckan. Vad hände då i ligan? Det blev en "bottenplacering som nummer 18 efter 1990-talskrisen", för att använda DN:s egna ord.

Så mirakelmedicinen för att klättra på den där listan får nog DN leta lite mer efter.

Fler som bloggar om artikeln: Alliansfritt Sverige, Ett hjärta rött och ännu fler via Twingly.