Jag har fått ett svar från DN. Tidningens nyhet om Sveriges och OECD:s välståndsliga för köpkraft var ingen tidningsanka, vilket jag felaktigt misstänkte.
Jag blev däremot förvirrad av en formulering i artikeln, vilket jag tydligen inte var ensam om (länk till Danne Nordlings blogg).
DN skrev i artikeln "Sverige klättrar snabbt uppåt i välståndsligan":
"För första gången kommer nu siffrorna för 2007, där Sverige befinner sig på nionde plats. Man har också korrigerat beträffande 2006, så att den svenska placeringen höjs från nummer 14 som tidigare angetts till nummer 11 på listan".
Stycket får ju lite olika betydelse beroende på om man gör en tankepaus efter "14" eller efter "angetts".
Jag antog att de nya siffrorna talade om en fjortondeplats, men det är enligt artikelförfattaren Johan Schück de ett år gamla uppskattningarna som visar på en fjortondeplats.
Det finns dock en anledning till att OECD justerar sina siffror, och det är att minska osäkerheten eftersom alla mätningar är osäkra.
Skillnaden mellan 2007:s och 2008:s uppskattning för välståndsligan 2006, mellan en 14-plats och en 11-plats för Sverige, skvallrar om hur osäkra uppskattningarna är.
Politiker och andra, oavsett politisk färg, borde därför på grund av denna osäkerhet låta bli att försöka plocka poäng på jämförelser från år till år, och hellre hålla sig till mer långsiktiga förändringar.
Den säkraste jämförelsen vi kan göra i dag är hur som helst en jämförelse mellan de senaste siffrorna.
Men det tycker inte DN-krönikören Johan Schück, som istället i sitt mail till mig påstår att de första uppskattningarna är de "jämförbara" siffrorna. Och därför har han använt de äldsta uppskattningarna i resten av artikeln.
Om man istället håller sig till de säkraste - senaste - siffrorna (pdf-fil), så har följande hänt tills 2007:
Sverige har klättrat i OECD:s välståndsliga från en elfteplats 2006 till en delad niondeplats 2007. Island har rasat nedanför Sverige, som har gått upp på samma plats som Danmark.
Om man tittar på de absoluta siffrorna så hade Sverige 114% av OECD-snittets köpkraft 2006 och 115% av OECD-snittets köpkraft 2007.
Om detta verkligen är en ökning är långt ifrån säkert, eftersom OECD:s första uppskattningar är så osäkra.
Men om uppskattningen för 2007 håller i sig så innebär det att Sverige 2007 kom upp till samma siffra, 115% av OECD-snittet, som år 2004. Men då låg Island och Danmark på en ännu högre siffra, därav elfteplatsen 2004 och den delade niondeplatsen 2007.
Sverige småtrippar, förmodligen uppåt, i välståndsligan, skulle jag beskriva det som. DN-artikeln skulle jag beskriva som storm i ett vattenglas.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar